本文へ移動
cinemaOS

比較

cinemaOS vs Final Cut Pro:速さと仕上げ

Final Cut Proは速く成熟したソフト。cinemaOSはグレード、字幕、吹き替え、音、デザインを1つのプロジェクトに収めます。両者の強みとFCPXMLでの連携を解説。

Macで編集するなら、Final Cut Proが基準点です。速く、ほとんどの人にとって安定していて、Apple silicon向けに深く最適化されていて、支払いは一度きりです。cinemaOSは別の種類のツールです。編集、仕上げ、ローカライズ、音、デザインが同じプロジェクトの中にある、Macネイティブなリリーススタジオです。cinemaOSとFinal Cut Proを比較して「どちらか」を正直に答えるなら、それはカットがロックされた後にあなたの時間がどこへ行くかで決まります。

短く言えばこうです。仕事のほとんどが編集で、仕上げの必要が軽いなら、速さの点でFinal Cut Proに勝つのは難しいでしょう。ピクチャーロックの後、グレーディングアプリ、字幕ツール、ミキシングアプリ、デザインツールの間を何日も行き来しているなら、cinemaOSはその作業を1か所にまとめるために作られています。そしてcinemaOSはFCPXMLの読み込みと書き出しに対応しているので、どちらか一方だけを選ぶ必要はありません。

Final Cut Proがはっきり勝っている点

Final Cut Proの評判は伊達ではありません。認めるべきところは認めましょう。

  • マグネティックタイムライン。 素早い組み立て、ラフカット、ドキュメンタリーの粗つなぎでは、アイデアを動かしている間もマグネティックタイムラインがクリップをまとめておいてくれます。使いこなした編集者は、どこよりも速く編集できるとよく言います。
  • 成熟度。 Final Cut Proは長年にわたって磨かれてきました。キーワードコレクション、ロール、複合クリップ、オーディションはよく理解され、よく文書化され、広く教えられています。
  • 価格モデル。 Final Cut ProはMac App Storeでの買い切りで、これまでアップデートも含まれてきました。サブスクに疲れた編集者にとって、これは大きな意味があります。
  • MotionとCompressor。 Appleの関連アプリがモーショングラフィックスのテンプレートとエンコードのプリセットをカバーし、Final Cut Proに自然に組み込まれます。グラフィックスがMotionのテンプレートにあるなら、そのパイプラインは成熟しています。
  • エコシステム。 Final Cut Proを中心に、サードパーティ製のプラグイン、テンプレート、トレーニングの大きな市場があります。

このリストが日々の仕事を言い表しているなら、使い続けてください。この記事にそれに反対する主張は一つもありません。

カットの後、作業はどこへ行くのか

Final Cut Proの編集者の多くが語る摩擦は、カットにはありません。最後の区間にあります。グレーディング、字幕、翻訳版、ミックス、ポスター、縦型の短縮版。よく聞かれる不満は往復の多さです。グレーディングはあるアプリで、字幕は別のアプリで、ミックスはまた別の場所で、キーアートのデザインは4つ目のアプリで行い、編集が動くたびにすべての変更を手作業で突き合わせる。

このパターンについてはポスプロのツールが多すぎる?受け渡しを減らす方法で書きました。cinemaOSが存在する主な理由は、このリストを短くすることです。

cinemaOSでは、プロジェクトは3つのワークスペースで構成されています。

  • Sequencer(⌘1)で編集。中に SOUND コンソール(⌘⌥S)があります。
  • Finisher(⌘2)で成果ごとの作業。Grade、Localize、Fix、Frame、Find、Deliver。
  • Atelier(⌘3)でデザイン。Photo、Layout、Video Composition、Brandの各ルーム。

大事なのは、各部分が専用アプリに勝っていることではありません。グレーディング、字幕、吹き替え、ミックス、ポスターのすべてが、同じ .mntm プロジェクトの中の同じシーケンスを参照していることです。

Final Cut Proのユーザーが気づくcinemaOSの特徴

本格的なコントロールでの仕上げ

Finisher ▸ Grade ▸ Color には、Input LUT、ホイール、カーブ、クオリファイア、トラッキングするウィンドウ、グレードのバージョン、スコープがあり、OCIOのパイプラインとACES 2 SDR Rec.709出力を備えています(cinemaOSはACES認証を受けていません)。Shot Match は参照スチルを取り込み、焼き込んだLUTではなく編集可能なスライダーとしてマッチ結果を反映します。Lab では .cube またはDCTLのLUTを作成して書き出せます。

Mac上でのローカライズ

Finisher ▸ Localize ▸ Captions はローカルで文字起こしを行い、最大4人の話者を検出し、デバイス上で58言語に翻訳します。品質の段階は正直に表示されます。オランダ語、フランス語、ドイツ語、ポルトガル語(ポルトガル)は Good と評価され、それ以外は Draft または Rough で、ネイティブによる確認が必要です。書き出しはSRT、WebVTT、ASS、SCC、EBU-STL、iTT、IMSC1、EBU-TT-D、FCPXMLに対応しています。Localize ▸ Dub はmacOSの音声でナレーションを作成します。リップシンクはありません。

編集の中にあるサウンドコンソール

SOUND コンソールには、バス、センド、オートメーション、79のネイティブプロセッサー、Audio UnitとVST3のホスティング、ラウドネスメーターがあります。納品時のラウドネス事前チェックはBS.1770-4に準拠しています。

自分のフレームからデザインする

Atelierはポスター、キーアート、ブランドキットを扱い、Adapt のサイズ調整と Export All Aspects(⌘⌥E)で、リリースに必要なあらゆるフォーマットに対応します。

ローカルにとどまるアシスタント

J.A.R.E.D.(⌘J)はオンデバイスのアシスタントです。実際のタイムラインに反映され、⌘Z で取り消せる編集を提案します。破壊的な操作は必ず先に確認します。現時点では英語で最もよく機能し、他の言語では精度が落ちます。AIのためにプロジェクト、メディア、文字起こし、プロンプトがアップロードされることはありません。

FCPXMLで両者を行き来する

移行する必要はありません。多くの編集者にとって実践的なワークフローは、Final Cut Proで編集してcinemaOSで仕上げる、あるいはその逆です。

  1. Final Cut Proで、プロジェクトをFCPXMLとして書き出します。
  2. cinemaOSで HOME(⌘⇧H)を開いて Import a cut を選ぶか、File ▸ Import ▸ Timeline を使います。.fcpbundle を選ぶこともできます。
  3. コンフォームレポートを読みます。正確に変換されなかったものが、すべて一覧になっています。
  4. cinemaOSでグレーディング、字幕、ミックス、デザインを行います。
  5. 編集を戻す必要があれば、File ▸ Export ▸ Timeline Interchange ▸ Export FCPXML… を使い、Final Cut Proで開き直します。

データ交換については現実的に考えてください。これはコンフォームのためのものです。カット、クリップ、タイミングは引き継がれますが、エフェクト、スタイル付きのタイトル、マルチカムのアングル切り替え、プラグインのチェーンは変換されません。仕上げを担当する側で作り直す計画を立てましょう。詳しい手順はPremiere・Resolve・Final Cut間で編集データを移す方法をご覧ください。

正直に比べるべきトレードオフ

  • 編集の速さ。 純粋な編集スピードがすべてなら、Final Cut Proのマグネティックタイムラインのほうが強いツールです。cinemaOSはトラックベースのタイムラインと、ポインターの下にあるものに応じて変わる放射状のホイール Momentum Dial(クリップ上ではSplit、Duplicate、Nudge、Ripple Delete)を使いますが、新しい製品であり、そのマルチカムは長い歴史を持つ編集ソフトと同等だとは主張していません。
  • 価格モデル。 Final Cut Proは買い切りです。cinemaOS Completeは月額$9.99(EUでは€9.99)、税別で、60日間の無料体験があり、カード登録は不要です。編集だけをするなら、長い目で見ると買い切りのアプリのほうが安いかもしれません。今、グレーディング、字幕、デザインのために別のサブスクを払っているなら、計算は変わります。
  • 成熟度。 cinemaOSはリリース0.2です。プロジェクト保護は強力で(自動保存、チェックポイント、バックアップ、バージョンスナップショット、Verified Archive、Project Health)、ライセンスがなくてもプロジェクトを開いて保存できますが、実際の現場で使われてきた期間はまだ短いものです。
  • ハードウェア。 どちらもMac専用です。cinemaOSにはApple siliconとmacOS 15以降が必要で、40 GBの空きディスク容量を推奨しています。

どちらを使うべきか

  • Final Cut Proだけで続ける。 仕上げの軽い短納期の編集が中心で、グラフィックスがMotionにあり、買い切りの価格が何より大事な場合。
  • 仕上げのためにcinemaOSを加える。 Final Cut Proで編集するものの、グレーディング、字幕、翻訳版、ミックス、キーアートに本格的に時間を使っている場合。FCPXMLの読み込みと書き出しで、両方のツールを生かせます。
  • 最初から最後までcinemaOSを使う。 最初のカットから納品バンドルまで1つのプロジェクトで進めたく、映像を決してアップロードしないローカルAIを重視する場合。

FAQ

cinemaOSでFinal Cut Proのプロジェクトを開けますか?

Import a cutでFCPXMLと .fcpbundle ファイルを読み込み、変換されなかったものを一覧にしたコンフォームレポートを作成します。エフェクト、スタイル付きのタイトル、プラグインのチェーンは作り直す必要があります。

cinemaOSはMotionの代わりになりますか?

直接にはなりません。CREATEでタイムライン上のライブタイトルやグラフィックスを作れ、Atelierがデザインとビデオコンポジションをカバーしますが、公開されているMotionのテンプレートにワークフローが依存しているなら、Motionは手放さないでください。

cinemaOSはFinal Cut Proのように買い切りですか?

いいえ。cinemaOS Completeは、60日間の無料体験の後、月額$9.99(税別)のプランです。

次の仕上げで試す

最も公平なテストは、あなた自身のプロジェクトです。Final Cut ProからFCPXMLを書き出し、Import a cutでcinemaOSに読み込み、そこでグレーディング、字幕、ミックスを行ってみてください。cinemaOSをダウンロードして、60日間の無料体験を使ってください。カード登録は不要です。