テキストベース編集の比較：Premiere・Resolve・Descript

テキストベース編集を比べると、4つのツールは2つの点で分かれます。文字起こしをどこで処理するか、そして言葉が整ったあとに手元に何が残るかです。Descriptは最も文書に近い感覚で、いちばん覚えやすいツールですが、文字起こしはクラウドサービスで処理され、トランスクリプトそのものが主な編集画面になります。Premiere ProとDaVinci Resolve（最近のバージョンではStudio版）は自分のコンピュータで文字起こしを行い、テキストでの編集結果を本格的な編集ソフトの通常のタイムラインにそのまま反映します。cinemaOSもMac上で文字起こしし、テキストからリンクされたタイムラインをカットしたうえで、同じプロジェクトのままカラー、サウンド、字幕へ進めます。どのブランドかよりも、自分の収録素材での精度のほうが重要なので、決める前に試してください。

4つの製品はどれも変化が速いものです。この記事で他社の機能を説明している部分は出発点と考え、決める前に各社の最新のドキュメントと料金を確認してください。

テキストベース編集とは何か

考え方はどのツールでも同じです。ソフトが会話を文字起こしし、各単語を素材上の時間と結びつけたまま、テキストを操作することで映像をカット、コピー、並べ替えできるようにします。文を削除すると、対応する映像と音声も消えます。

違いが出るのは次の4点です。

• 文字起こしの精度。 自分の素材で、人名、数字、専門用語がどれだけ間違って出てくるか。
• 話者の扱い。 誰が話しているかをラベル付けできるか、短い相づちや声の重なりでどれくらい判定を誤るか。
• プライバシー。 文字起こしのために音声がコンピュータの外へ出るかどうか。
• 編集結果がどう残るか。 テキストでの編集が、トリム、カラー、ミックスができる素直な通常のタイムラインになるのか、それとも別のソフトで組み直す必要があるのか。

Descript

Descriptはトランスクリプトを中心に作られています。収録を開くと文書のように読め、単語を選んで削除することで編集します。タイムラインを使ったことがない人にとって、覚えることは本当に少なくて済みます。

• 精度。 はっきりした話し声ならおおむね良好で、弱点はどのエンジンとも同じく、人名、専門用語、重なった声です。トランスクリプト上で単語を修正できます。
• 話者。 話者を検出してラベル付けできるので、ポッドキャストや2人のインタビューで役立ちます。
• プライバシー。 文字起こしとほとんどのAI機能はDescriptのクラウドで動きます。多くのポッドキャストではそれで問題ありません。機密性の高いインタビューでは、出演同意書やクライアントのデータポリシーと合わない場合があります。
• 編集結果がどう残るか。 スクリプトの下に独自のタイムラインがあり、タイムラインXMLなど他の編集ソフト向けの書き出しも用意されています。自分のプランで使える最新の書き出しオプションを確認し、仕上げ用のソフトにカットを持ち込んだらコンフォームを確かめる前提でいてください。エフェクトや音声処理は引き継がれないことがあります。

Descriptには収録、画面キャプチャ、AI音声ツールも同じアプリにまとまっており、ほかの3つはこうした機能を中心には作られていません。プランごとに文字起こしとAI機能の上限があるので、最新の条件はDescriptの料金ページで確認してください。

Premiere Pro

PremiereのText-Based EditingはTextパネルにあります。ソースクリップやシーケンスを文字起こしし、テキストを選んでシーケンスを組んだりトリムしたりします。

• 精度。 Adobeのドキュメントでは、言語パックをインストールすればSpeech to Textはコンピュータ上で動作するとされています。使っているバージョンについてはAdobeの最新ヘルプで確認してください。どのエンジンでも同じく、品質は収録状態に大きく左右されます。
• 話者。 話者をラベル付けでき、名前も変更できます。短い返事のラベルは、信用する前に確認してください。
• プライバシー。 ローカルでの文字起こしは、機密性の高い素材では大きな利点です。Adobeの新しい生成AI機能の一部は生成クレジットとクラウド処理を使うので、どの機能を使っているかを把握しておきましょう。
• 編集結果がどう残るか。 ここがPremiereの強みです。テキストでの編集は標準的なPremiereシーケンス上の通常のカットになるので、トリム、エフェクト、After Effectsとの行き来、別のPremiere編集者へのプロジェクトの受け渡しといった残りの作業はいつも通り続けられます。最近のバージョンでは間やフィラーワードを探すツールも追加されているので、自分のバージョンに何が含まれるかはリリースノートで確認してください。

Premiereはサブスクリプションなので、最新の価格はAdobeのサイトで確認してください。

DaVinci Resolve

DaVinci Resolveの最近のバージョンでは、クリップやタイムラインを文字起こしし、トランスクリプトから編集できます。Blackmagic Designは文字起こしを含むいくつかのAI機能を有償のStudio版に限定しているので、自分のリリースでどのエディションにテキストベース編集が含まれるかを確認してください。

• 精度。 文字起こしは自分のマシンで行われます。はっきりした会話ならたいていうまく起こせますが、騒がしい部屋や声の重なりは、ここでも校正が必要です。
• 話者。 最近のバージョンでは話者を識別できます。自分の素材とバージョンでどう動くかを確かめてください。
• プライバシー。 ローカル処理なので、音声はワークステーションの中にとどまります。
• 編集結果がどう残るか。 Premiereと同じく、結果は通常のResolveタイムラインで、同じアプリの中にカラー、Fairlightのオーディオ、Fusionのコンポジットがあります。代わりに覚えることが多く、文書型のツールから来た編集者にはResolveが大きな一歩に感じられることがよくあります。

Resolve Studioは買い切りなので、最新の価格はBlackmagic Designのサイトで確認してください。

cinemaOS

Momentum StudiosのcinemaOSは、Apple silicon向けのMacネイティブな編集ソフトです。テキストでの編集は、本格的な編集ソフトの中でカットに入るための入口の1つです。

• 精度。 文字起こしはMac上でローカルに行われます。どのエンジンとも同じく、精度は素材次第なので、人名や用語は校正してください。
• 話者。 ほかのツールと同じく、短い相づちや重なったセリフが誰のものになっているかを、トランスクリプトに頼る前に耳で確認してください。
• プライバシー。 文字起こしはMac上で行われるので、文字起こしのために音声がアップロードされることはありません。J.A.R.E.D.はデバイス上で動くアシスタントで、生成クレジットはありません。
• 編集結果がどう残るか。 ⇧⌘Tを押してJ.A.R.E.D.で文字起こしし、ビンのText Editingタブを開いて範囲を選びます。その行を削除すると、リンクされたクリップがタイムライン上でカットされます。文字起こしとテキストでの編集のチュートリアルで一連の流れを見られます。そのあとはすべてのつなぎ目を再生し、言葉の切れや不自然な間がないか聞いてください。

同じプロジェクトのままFinisherでカラーへ、Sound modeでミックスへ進めます。Localizeルームでは、Mac上で字幕を生成し、SRTとして書き出すか映像に焼き付けることができます。

正直な制約もあります。cinemaOSは現在Apple siliconのMacでしか動かず、Windows版は2027年11月の予定です。.prprojファイルを直接開くことはできず、カットはXMLかEDLで取り込みます。リップシンクには対応しておらず、After Effectsの代わりにもなりません。Descriptの内蔵収録や共同作業の機能に頼っているなら、乗り換える前にそれらなしでワークフローが回るか確認してください。価格は月額9.99米ドル（税別）で、60日間無料、カード登録不要、自動課金もありません。

言葉で並べて比べると

• いちばん覚えやすい： Descript。トランスクリプトがそのままインターフェースだからです。
• 既存のチームに合う： Premiere Pro。カットがほかの編集者も開けるPremiereシーケンスのまま残るからです。
• 1つのアプリで最も深く仕上げられる： DaVinci Resolve。覚える気があるなら、です。
• ローカルの文字起こしと同じMacでの仕上げ： cinemaOS、Premiere、Resolveはいずれも文字起こしを手元のマシンで行います。cinemaOSはテキスト編集、字幕、カラー、サウンドを1つのMacネイティブなプロジェクトにまとめます。
• クラウド処理： 4つのうち、文字起こしが通常コンピュータの外で行われるのはDescriptだけです。

自分の素材で試す方法

公表されている精度の数字は、あなたのマイクや話し手についてはほとんど何も教えてくれません。代わりに短く公平なテストをしましょう。

1. クリップを3本選びます。きれいなインタビュー、騒がしいロケ収録、2人が互いに割り込み合う場面です。
2. 候補のすべてのツールで各クリップを文字起こしし、自分のハードウェアでかかった時間を記録します。
3. 時間を取られる誤りを数えます。人名の誤り、数字の誤り、別の話者に割り当てられたセリフです。
4. 各ツールで同じ編集をします。2つの文と1つの余談を削除し、つなぎ目を再生します。切れた息継ぎや重複した単語に耳を澄ませてください。
5. 結果をもう一歩先まで進めます。簡単なカラー調整や字幕の書き出しを行い、どれだけ手直しが必要かを見ます。

プライバシーが決め手なら、デバイス上のAI動画編集とプライバシーのガイドをお読みください。インタビュー全体のワークフローはインタビューを文字起こししてテキストで編集するで、Descriptから乗り換えるならローカル文字起こしができるMac向けDescript代替で詳しく扱っています。

FAQ

文字起こしの精度がいちばん高いのはどのツールですか？

一つの答えはありません。精度は主に収録状態、言語、語彙で決まるからです。最近のローカルとクラウドのエンジンは、人名、数字、声の重なりで同じような誤りをします。同じクリップを各ツールにかけ、カットや字幕を変えてしまう誤りを数えてください。

Premiere ProやDaVinci Resolveは文字起こしのために音声をアップロードしますか？

どちらも文字起こしはコンピュータ上で動くと説明しており、そこがDescriptのクラウド処理との大きな違いです。両社のほかのAI機能は動き方が異なる場合があるので、使う機能ごとに各社の最新ドキュメントを確認してください。

テキストベースで編集したカットを別のツールに移せますか？

通常はXMLやEDLといったタイムラインの交換形式で移します。カットは引き継がれますが、トランスクリプト、話者ラベル、多くのエフェクトはたいてい引き継がれません。cinemaOSはXMLとEDLのカットを取り込めるので、そのあとMac上でメディアをもう一度文字起こしできます。必ず元のカットとコンフォームを照らし合わせてください。