Gå til innholdet
cinemaOS

Sammenligninger

DaVinci Resolve gratis vs. Studio: dette mangler du egentlig

DaVinci Resolve gratis vs. Studio på Mac: hva gratisversjonen utelater, når engangslisensen for Studio lønner seg, og andre måter å tette hullene på.

I valget DaVinci Resolve gratis vs. Studio dekker gratisversjonen allerede klipping, farge, Fusion, Fairlight og levering for de fleste HD- og UHD-prosjekter, så mange klippere på Mac trenger aldri å oppgradere. Det du mangler uten Studio, ligger mest i utkanten: de fleste KI-verktøyene i DaVinci Neural Engine, temporal og spatial støyreduksjon, en gruppe Resolve FX, utdata over UHD og høye bildefrekvenser, noe maskinvareakselerasjon, formater for HDR-mastering, immersiv lyd og samarbeid mellom flere brukere. Hvis arbeidet ditt jevnlig berører to eller tre av disse, betaler engangslisensen for Studio seg som regel raskt. Hvis det ikke berører noen av dem, er gratisversjonen ingen forkledd prøveperiode; den er et komplett verktøy.

Blackmagic Design endrer fordelingen mellom de to versjonene fra utgivelse til utgivelse og flytter noen ganger en funksjon fra Studio over til gratisversjonen. Bruk listene nedenfor som en veiledning til hvor grensen pleier å gå, og sjekk den gjeldende funksjonssammenligningen og prisen på Blackmagics side om DaVinci Resolve før du kjøper.

Dette gir gratisversjonen deg allerede

Det er verdt å begynne her, for gratisversjonen er uvanlig raus til å være profesjonell programvare.

  • Alle sidene. Media, Cut, Edit, Fusion, Color, Fairlight og Deliver er der alle. Du kan ta et prosjekt fra innlesing til endelig eksport uten å forlate programmet.
  • Ordentlig fargekorrigering. Nodebasert gradering, primærkorrigering, kurver, qualifiers, power windows med tracking, scopes og fargehåndtering finnes i gratisversjonen. Guiden vår om det beste programmet for fargekorrigering på Mac forklarer hvorfor det betyr noe.
  • Skikkelig lydpost. Fairlight i gratisversjonen har busser, automasjon, effekter og loudness-måling, som er mer enn mange betalte klippeprogrammer tilbyr.
  • Ingen vannmerke ved vanlig eksport. Effekter som bare finnes i Studio, kan som regel prøves i gratisversjonen, men de rendres med vannmerke, noe som er en praktisk måte å teste dem på ditt eget opptak.
  • Felles prosjektformat. Prosjekter laget i gratisversjonen åpnes i Studio, så en senere oppgradering betyr ikke at du må bygge noe på nytt.

Dette mangler du egentlig uten Studio

Dette er områdene der gratisversjonen historisk har stoppet opp. Den nøyaktige listen endrer seg, så bekreft hvert punkt mot den gjeldende sammenligningen.

KI-verktøy i Neural Engine

Dette er hullet de fleste klippere merker først. Funksjoner som Magic Mask, Smart Reframe, Voice Isolation, Speed Warp, Super Scale, ansiktsforbedring og transkripsjon med tekstbasert redigering har vært Studio-funksjoner i nyere versjoner. Klipper du intervjuer, er det den manglende transkripsjonen som svir: å finne en replikk ved å søke på ord går langt raskere enn å skrubbe. Leverer du vertikale versjoner, sparer Smart Reframe reell tid.

Støyreduksjon

Temporal og spatial støyreduksjon på Color-siden er Studio-funksjoner. For alle som filmer i dårlig lys, med små sensorer eller på høy ISO, avgjør dette alene ofte oppgraderingen. En egen plugin for støyreduksjon er alternativet, men den koster også penger, så sammenlign de to.

Resolve FX og effekter

En del av Resolve FX-biblioteket, blant annet flere effekter for uskarphet, objektiv, skjønnhetsretusjering og filmlook, ligger bak Studio. Noen klippere rører dem aldri, andre bruker dem i hvert prosjekt. Åpne effektbiblioteket i gratisversjonen og se etter effektene som er merket Studio, for å finne ut hvilke som gjelder deg.

Oppløsning, bildefrekvens og maskinvareakselerasjon

Gratisversjonen har vært begrenset til utdata i UHD og opptil 60 bilder per sekund, mens Studio går høyere på begge. Det betyr noe for levering i 6K eller 8K, arbeid med høy bildefrekvens og enkelte VFX-kjeder; for det meste som leveres til nett, festivaler og kunder, holder UHD.

Maskinvareakselerert dekoding og koding for enkelte kodeker, og visse profesjonelle kodekvalg, har historisk vært forbeholdt Studio, og detaljene varierer med plattform og utgivelse. Sjekk sammenligningen særlig for kameraets formater, for det er her forskjeller i avspillingshastighet viser seg i hverdagen.

HDR, immersiv lyd og samarbeid

  • HDR-mastering. Verktøy for HDR-gradering og mastering, inkludert formater som Dolby Vision og HDR10+, har vært Studio-funksjoner. Hvis en distributør krever dem, trenger du Studio eller et postproduksjonshus.
  • Immersiv lyd. Fairlights immersive formater, inkludert arbeidsflyter for Dolby Atmos, har vært Studio-funksjoner.
  • Samarbeid mellom flere brukere. At flere personer jobber i samme prosjekt samtidig, via en prosjektserver eller Blackmagic Cloud, har krevd Studio.
  • Stereoskopisk 3D og fjernrendering ligger også på Studio-siden, selv om få uavhengige klippere trenger dem.

Når Studio lønner seg

Studio er en engangslisens og ikke et abonnement, og Blackmagic har historisk inkludert senere oppdateringer uten ekstra kostnad. Den har også ofte fulgt med enkelte Blackmagic-kameraer og redigeringstastaturer, så sjekk om du allerede eier en lisens før du kjøper en. Sjekk leverandørens gjeldende pris og vei den opp mot disse situasjonene:

  • Du filmer i dårlig lys. Støyreduksjonen alene kan forsvare oppgraderingen, sammenlignet med å kjøpe en plugin fra tredjepart.
  • Du klipper mye dialog. Transkripsjon, tekstbasert redigering og Voice Isolation sammen endrer hvor raskt du finner og renser intervjumateriale.
  • Du leverer mange formater. Smart Reframe og høyere utdataoppløsning reduserer det manuelle arbeidet i kampanjer med vertikale og kvadratiske versjoner.
  • Du jobber i team. Delte prosjekter lar klipper, colorist og lydmikser jobbe i samme prosjekt samtidig.
  • En kundespesifikasjon krever det. Dolby Vision, Atmos eller levering over UHD er ikke valgfritt når det står i kontrakten.

Hvis ingenting av dette beskriver arbeidet ditt, behold gratisversjonen og bruk pengene på lagring, en kalibrert skjerm eller et godt par hodetelefoner. Femårsregnestykket vårt om hva klippeprogrammer egentlig koster hjelper deg å sammenligne en engangslisens med pluginene og hjelpeappene du ellers kanskje ville kjøpt.

Andre måter å tette hullene på

Studio er ikke det eneste svaret på hver manglende funksjon. Avhengig av hullet kan du:

  • Bruke en egen plugin. Plugins for støyreduksjon og filmlook finnes for Resolve og andre vertsprogrammer; sjekk om leverandøren støtter gratisversjonen, og hvilke vertsprogrammer lisensen dekker.
  • Bruke et eget transkripsjonsverktøy. Noen klippere transkriberer i en annen app og limer inn tekst med tidskode i en paper edit, noe som fungerer, men legger til et steg.
  • Flytte jobben til et annet program. Hvis du synes Resolves sidemodell er tung for daglig klipping, ser artikkelen vår om hvorfor DaVinci Resolve kan føles for komplisert på hvor det kommer fra.
  • Gi jobben til en spesialist. En colorist eller mikser med sitt eget Studio-oppsett kan ta over et låst klipp, noe som kan bli billigere enn å kjøpe verktøy du bruker én gang i året.

Hvor cinemaOS passer inn

cinemaOS fra Momentum Studios er et Mac-native klippeprogram for Apple silicon som dekker noen av de samme hullene med en annen modell: et abonnement til $9.99 USD per måned eks. mva., med 60 dager gratis, uten kort og uten automatisk trekk. Teams koster $8.99 per plass per måned for 2 til 50 plasser.

Overlappet ligger på bestemte steder. Transkripsjonen kjører lokalt på Macen, og du kan søke i transkriptet og bruke treffene til å navigere i eller redigere støttet materiale på tidslinjen, slik veiledningen om å transkribere og redigere med tekst viser. Assistenten J.A.R.E.D. kjører på enheten uten generative kreditter. Finisher håndterer farge med LUT-er, looks og scopes. Sound mode med Spatial Theatrics håndterer miksen, men lager ikke en distribusjonsmaster for Dolby Atmos. Prosjekter er lokale .mntm-filer med gjenoppretting, og klipp kan hentes inn fra Resolve som XML eller EDL.

Begrensningene er reelle. cinemaOS finnes foreløpig bare for Mac, med Windows planlagt til november 2027, mens Resolve kjører på Mac, Windows og Linux. Det matcher ikke Resolves fargedybde for high-end finishing, det tilbyr ikke delte prosjekter i Resolve-stil, og det er ikke en full erstatning for After Effects til compositing. Hvis du allerede kan Resolve og bare mangler én Studio-funksjon, er det trolig enklest å kjøpe Studio. For en direkte sammenligning jobb for jobb, se cinemaOS vs. DaVinci Resolve, eller les mer på siden om cinemaOS.

FAQ

Er DaVinci Resolve gratis virkelig gratis, uten vannmerke?

Ja. Gratisversjonen eksporterer uten vannmerke og har ingen tidsbegrensning. Vannmerket dukker bare opp hvis du bruker en effekt eller funksjon som bare finnes i Studio, slik at du kan teste den før du bestemmer deg for å oppgradere.

Kan jeg åpne gratisprosjektene mine fra Resolve i Studio senere?

Ja. Gratisversjonen og Studio deler samme prosjektformat, så du kan starte i gratisversjonen og gå over til Studio uten å bygge noe på nytt. Den andre veien åpnes et prosjekt som bruker Studio-funksjoner i gratisversjonen, men de funksjonene vises med vannmerke eller er utilgjengelige.

Er Studio verdt det hvis jeg bare klipper YouTube-videoer på en Mac?

Ofte ikke. Det meste YouTube-arbeid er HD eller UHD i vanlige bildefrekvenser, noe gratisversjonen klarer. De vanlige grunnene til å oppgradere for YouTube er støyreduksjon for opptak i dårlig lys, transkripsjon for klipp med snakkende hoder og Smart Reframe for vertikale versjoner. Hvis du bruker en av dem hver uke, gir Studio mening; ellers holder gratisversjonen.