DaVinci Resolve 무료 vs Studio: 실제로 빠지는 기능

DaVinci Resolve 무료 버전과 Studio 중에서 고민한다면, 무료 버전만으로도 대부분의 HD와 UHD 프로젝트에서 편집, 컬러, Fusion, Fairlight, 납품까지 해결된다는 점부터 알아 두십시오. 그래서 Mac으로 편집하는 많은 사람이 끝까지 업그레이드하지 않습니다. Studio가 없을 때 빠지는 것은 대부분 가장자리에 있는 기능입니다. DaVinci Neural Engine의 AI 도구 대부분, 시간적·공간적 노이즈 감소, 일부 Resolve FX, UHD를 넘는 해상도와 높은 프레임 레이트 출력, 일부 하드웨어 가속, HDR 마스터링 포맷, 이머시브 오디오, 다중 사용자 협업입니다. 작업에서 이 중 두세 가지를 자주 쓴다면 영구 라이선스인 Studio는 대개 금방 본전을 뽑습니다. 하나도 해당하지 않는다면 무료 버전은 체험판의 다른 이름이 아니라 그 자체로 완성된 도구입니다.

Blackmagic Design은 릴리스마다 두 버전의 경계를 바꾸며, 때로는 Studio 기능을 무료 버전으로 옮기기도 합니다. 아래 목록은 경계가 대체로 어디에 있는지 보여 주는 안내로 보시고, 구매 전에 Blackmagic의 DaVinci Resolve 페이지에서 최신 기능 비교와 가격을 확인하십시오.

무료 버전이 이미 주는 것

전문가용 소프트웨어치고 무료 버전이 유난히 넉넉하기 때문에 여기서부터 시작할 만합니다.

• 모든 페이지. 미디어, 컷, 에디트, Fusion, 컬러, Fairlight, 딜리버 페이지가 모두 있습니다. 소스 인제스트부터 최종 내보내기까지 앱을 떠나지 않고 진행할 수 있습니다.
• 제대로 된 컬러 그레이딩. 노드 기반 그레이딩, 프라이머리 보정, 커브, 퀄리파이어, 트래킹되는 파워 윈도, 스코프, 컬러 매니지먼트가 무료 버전에 들어 있습니다. 이것이 왜 중요한지는 Mac용 최고의 컬러 그레이딩 프로그램 가이드에서 설명합니다.
• 제대로 된 오디오 후반 작업. 무료 버전의 Fairlight에는 버스, 오토메이션, 이펙트, 라우드니스 측정이 있으며, 이는 많은 유료 편집 프로그램보다 많습니다.
• 일반 내보내기에는 워터마크 없음. Studio 전용 이펙트도 대개 무료 버전에서 써 볼 수 있지만 워터마크와 함께 렌더링됩니다. 내 소스로 시험해 보기에 편리한 방법입니다.
• 같은 프로젝트 형식. 무료 버전에서 만든 프로젝트는 Studio에서 열리므로, 나중에 업그레이드해도 다시 만들 필요가 없습니다.

Studio 없이 실제로 빠지는 것

무료 버전이 그동안 한발 못 미쳤던 영역입니다. 정확한 목록은 바뀌므로 항목마다 최신 비교표에서 확인하십시오.

Neural Engine의 AI 도구

대부분의 편집자가 가장 먼저 느끼는 공백입니다. Magic Mask, Smart Reframe, Voice Isolation, Speed Warp, Super Scale, 얼굴 보정, 텍스트 기반 편집을 포함한 전사 같은 기능은 최근 버전에서 Studio 기능이었습니다. 인터뷰를 편집한다면 전사가 없는 것이 가장 아픕니다. 대사를 단어로 검색해 찾는 편이 스크러빙보다 훨씬 빠르기 때문입니다. 세로형 숏폼을 납품한다면 Smart Reframe이 실제로 시간을 아껴 줍니다.

노이즈 감소

컬러 페이지의 시간적·공간적 노이즈 감소는 Studio 기능입니다. 어두운 곳에서, 작은 센서로, 또는 높은 ISO로 촬영한다면 이것 하나로 업그레이드가 결정되는 경우가 많습니다. 전용 노이즈 감소 플러그인이라는 대안도 있지만 역시 돈이 드니 둘을 비교해 보십시오.

Resolve FX와 이펙트

Resolve FX 라이브러리의 일부, 예를 들어 블러, 렌즈, 뷰티, 필름 룩 이펙트 여러 개는 Studio에서만 쓸 수 있습니다. 전혀 쓰지 않는 편집자도 있고 매 프로젝트마다 쓰는 편집자도 있습니다. 무료 버전에서 이펙트 라이브러리를 열고 Studio 표시가 붙은 이펙트를 찾아보면 나에게 해당하는 것이 무엇인지 알 수 있습니다.

해상도, 프레임 레이트, 하드웨어 가속

무료 버전은 그동안 UHD, 최대 초당 60프레임까지만 출력할 수 있었고, Studio는 둘 다 그 이상을 지원합니다. 6K나 8K 납품, 고프레임 작업, 일부 VFX 파이프라인에서는 중요하지만, 대부분의 웹, 영화제, 클라이언트 납품에는 UHD로 충분합니다.

일부 코덱의 하드웨어 가속 디코딩과 인코딩, 그리고 특정 전문가용 코덱 옵션은 그동안 Studio 전용이었으며, 세부 내용은 플랫폼과 릴리스에 따라 다릅니다. 특히 내 카메라 포맷에 대해 비교표를 확인하십시오. 일상 작업에서 재생 속도 차이가 드러나는 곳이 바로 여기입니다.

HDR, 이머시브 오디오, 협업

• HDR 마스터링. Dolby Vision과 HDR10+ 같은 포맷을 포함한 HDR 그레이딩 및 마스터링 도구는 Studio 기능이었습니다. 배급사가 이를 요구한다면 Studio나 후반 작업 시설이 필요합니다.
• 이머시브 오디오. Dolby Atmos 워크플로를 포함한 Fairlight의 이머시브 포맷은 Studio 기능이었습니다.
• 다중 사용자 협업. 프로젝트 서버나 Blackmagic Cloud를 통해 여러 사람이 같은 프로젝트에서 동시에 작업하려면 Studio가 필요했습니다.
• 입체 3D와 원격 렌더링도 Studio 쪽에 있지만, 이것이 필요한 독립 편집자는 많지 않습니다.

Studio가 본전을 뽑는 경우

Studio는 구독이 아니라 영구 라이선스이며, Blackmagic은 그동안 이후 업데이트를 추가 비용 없이 제공해 왔습니다. 일부 Blackmagic 카메라와 편집용 키보드에 번들로 포함된 경우도 많으니, 사기 전에 이미 라이선스를 갖고 있지 않은지 확인하십시오. 업체의 최신 가격을 확인한 다음, 다음과 같은 상황과 비교해 보십시오.

• 어두운 환경에서 촬영한다. 서드파티 플러그인을 사는 것과 비교하면 노이즈 감소 하나만으로도 업그레이드할 이유가 됩니다.
• 대화가 많은 소스를 편집한다. 전사, 텍스트 기반 편집, Voice Isolation이 함께 있으면 인터뷰 소스를 찾고 정리하는 속도가 달라집니다.
• 여러 포맷으로 납품한다. Smart Reframe과 더 높은 출력 해상도는 세로형과 정사각형 버전이 있는 캠페인에서 수작업을 줄여 줍니다.
• 팀으로 작업한다. 공유 프로젝트를 쓰면 편집자, 컬러리스트, 믹서가 한 프로젝트에서 동시에 작업할 수 있습니다.
• 클라이언트 사양이 요구한다. Dolby Vision, Atmos, UHD 초과 납품이 계약서에 있다면 선택 사항이 아닙니다.

이 중 어느 것도 내 작업에 해당하지 않는다면 무료 버전을 계속 쓰고, 그 돈은 저장 장치, 캘리브레이션된 모니터, 좋은 헤드폰에 쓰십시오. 영상 편집 프로그램의 진짜 비용에 있는 5년 워크시트를 이용하면 영구 라이선스를, 대신 사게 될 수도 있는 플러그인과 보조 앱과 비교할 수 있습니다.

공백을 메우는 다른 방법

빠진 기능마다 답이 Studio 하나뿐인 것은 아닙니다. 공백에 따라 다음과 같이 할 수 있습니다.

• 전용 플러그인을 쓴다. 노이즈 감소와 필름 룩 플러그인은 Resolve와 다른 호스트 앱용으로 나와 있습니다. 업체가 무료 버전을 지원하는지, 라이선스가 어떤 호스트를 포함하는지 확인하십시오.
• 별도의 전사 도구를 쓴다. 다른 앱에서 전사한 뒤 타임코드가 붙은 텍스트를 페이퍼 에디트에 붙여 넣는 편집자도 있습니다. 잘 되지만 단계가 하나 늘어납니다.
• 작업을 다른 편집 프로그램으로 옮긴다. Resolve의 페이지 구조가 일상적인 컷 편집에 무겁게 느껴진다면 DaVinci Resolve가 너무 복잡하게 느껴지는 이유에서 그 원인을 살펴봅니다.
• 전문가에게 맡긴다. 자기 Studio 환경을 갖춘 컬러리스트나 믹서에게 확정된 편집본을 넘기는 편이, 1년에 한 번 쓰는 도구를 사는 것보다 저렴할 수 있습니다.

cinemaOS가 맞는 자리

Momentum Studios의 cinemaOS는 Apple 실리콘용 Mac 네이티브 편집 프로그램으로, 같은 공백 일부를 다른 방식으로 채웁니다. 구독형으로 월 $9.99 USD(부가세 별도)이며, 60일 무료에 카드가 필요 없고 자동 결제도 없습니다. Teams는 2석에서 50석까지 시트당 월 $8.99입니다.

겹치는 부분은 특정한 곳에 있습니다. 전사는 Mac에서 로컬로 실행되며, 전사 내용을 검색하고 일치 항목을 이용해 지원되는 타임라인 소스로 이동하거나 편집할 수 있습니다. 방법은 전사하고 텍스트로 편집하기 튜토리얼에서 보여 줍니다. J.A.R.E.D. 어시스턴트는 기기에서 실행되며 생성 크레딧이 없습니다. Finisher는 LUT, 룩, 스코프로 컬러를 다룹니다. Sound mode의 Spatial Theatrics로 믹스를 할 수 있지만, Dolby Atmos 배급용 마스터는 만들지 않습니다. 프로젝트는 복구 기능이 있는 로컬 .mntm 파일이고, Resolve에서 XML이나 EDL로 컷을 가져올 수 있습니다.

한계도 분명합니다. cinemaOS는 현재 Mac 전용이며 Windows 버전은 2027년 11월로 계획되어 있습니다. 반면 Resolve는 Mac, Windows, Linux에서 실행됩니다. 하이엔드 피니싱에서는 Resolve의 컬러 깊이에 미치지 못하고, Resolve 같은 공유 프로젝트도 없고, 합성 작업에서 After Effects를 완전히 대체하지도 않습니다. 이미 Resolve에 익숙하고 아쉬운 Studio 기능이 하나뿐이라면 Studio를 사는 편이 아마 더 간단합니다. 작업별 직접 비교는 cinemaOS vs DaVinci Resolve에서, 더 자세한 내용은 cinemaOS 페이지에서 확인하십시오.

FAQ

DaVinci Resolve 무료 버전은 정말 무료이고 워터마크도 없나요?

네. 무료 버전은 워터마크 없이 내보내며 사용 기간 제한도 없습니다. 워터마크는 무료 버전에서 Studio 전용 이펙트나 기능을 썼을 때만 나타나며, 덕분에 업그레이드를 결정하기 전에 그 기능을 시험해 볼 수 있습니다.

무료 Resolve로 만든 프로젝트를 나중에 Studio에서 열 수 있나요?

네. 무료 버전과 Studio는 같은 프로젝트 형식을 쓰므로, 무료 버전으로 시작해 아무것도 다시 만들지 않고 Studio로 옮길 수 있습니다. 반대로 Studio 전용 기능을 쓴 프로젝트도 무료 버전에서 열리지만, 그 기능에는 워터마크가 표시되거나 사용할 수 없게 됩니다.

Mac에서 YouTube 영상만 편집한다면 Studio가 필요한가요?

대개는 필요 없습니다. YouTube 작업 대부분은 일반 프레임 레이트의 HD나 UHD이고, 무료 버전으로 충분히 처리됩니다. YouTube용으로 업그레이드하는 흔한 이유는 어두운 곳에서 찍은 소스의 노이즈 감소, 말하는 사람이 나오는 영상의 전사, 세로형 숏폼을 위한 Smart Reframe입니다. 이 중 하나를 매주 쓴다면 Studio가 합리적이고, 그렇지 않다면 무료 버전으로 충분합니다.